Википедия:Проверка участников/Stierlitz

Прошу проверить участника Stierlitz. Зарегистрировался он всего несколько дней назад, но уже имеет весьма агрессивный вклад. Участник поразительно быстро освоил вики-разметку, выучил правила и подозрительно хорошо освоил структуру Википедии. Похоже на троллинг. И похоже на то, что кто-то «вторым я» агрессивно проталкивает мнение. --Pauk 05:45, 30 января 2008 (UTC)

• Как подтверждение - хорошее знание творчества Смартасса.--Pauk 06:04, 30 января 2008 (UTC)

Обсуждение допустимости проверки

• Ложь и провокация. По мнению Паука недавно зарегистрировавшиеся должны быть тупыми и плохообучаемыми? Я протестую, хотя и скрывать мне нечего. У агрессивно настроенного Паука даже мысли не возникает, что разметку можно изучить до регистрации, а читать не регистрируясь и не внося вообще правок даже анонимных - с того времени, когда ру.вики ещё и не было. Я расцениваю этот запрос Паука, как преследование меня и борьбу с инакомыслием. Stierlitz 07:47, 30 января 2008 (UTC)

PS А SmartAss'а знают и не только в Википедии. Stierlitz 07:47, 30 января 2008 (UTC)

Ну, коль чист, тогда чего панику поднимать? :) --Pauk 07:48, 30 января 2008 (UTC)

Паники нет. Но здесь я протестую принципиально. Почему это Вы увидев противостояние стали проверять меня? Что это за проверка? Что проверяется? Какие данные доступны при проверке? Каковы последствия проверки? На все эти вопросы в правилах - уклончивые ответы.

Википедия провозглашает политику конфиденциальности. Я хочу, чтобы моя конфиденциальность не была нарушена. Хотя ещё вчера я был другого мнения. Но теперь не буду указывать на своей странице реального имени - тут Вам спасибо, своим иском Вы уберегли меня от столь необдуманного шага. Нет никаких гарантий, что преследования не продолжатся вне Википедии и Интернета. Поэтому я - против. Stierlitz 08:04, 30 января 2008 (UTC)

Угу.:) Адрес и телефон ещё оставьте. :) Если и будут угрозы, то это будут хулиганы. Мне лично абсолютно безразлично, кто скрывается под ником Stierlitz. Пусть даже адрес, телефон и схему проезда дадут… --Pauk 08:09, 30 января 2008 (UTC)

Вам я - не верю. Не доверяю. С сегодняшнего утра. Stierlitz 08:12, 30 января 2008 (UTC) То есть, пардон, после этого иска. Раз захотели проверить - значит чего то хотите. А зная о Ваших расистских^{[источник?]} взглядах - расцениваю, как угрозу. Stierlitz 08:22, 30 января 2008 (UTC)

Ваше право. Вера - сугубо личное дело каждого человека. Pauk 08:14, 30 января 2008 (UTC)

Итог

Нарушений ВП:ВИРТ не обнаружено. --DR 08:37, 30 января 2008 (UTC)

Stierlitz, участник Pauk не получает копии тех данных, которые видят проверяющие. Соответственно, адрес, телефон и схему проезда мы ему тоже не выдадим. :-) --DR 08:37, 30 января 2008 (UTC)

Мне и даром эти данные не нужны. :) Думаю, с «Чуркой» конфликт улажен, и, надеюсь, новых конфликтов не возникнет. --Pauk 08:41, 30 января 2008 (UTC)

Я могу узнать, в чём заключается проверка? Насколько понимаю, Вы уже произвели эту проверку несмотря на мой протест. Всё же я считаю. что есть некоторая угроза моей личной безопасности. :( Stierlitz 09:01, 30 января 2008 (UTC)

Совершенно никакой угрозы Вашей безопасности. Посещая любой другой сайт, Вы подвергаете себя большей опасности, чем при нашей проверке, потому что при посещении любого сайта в лог записываются очень многие Ваши данные, к части которых имеют доступ чекъюзеры Википедии. Мы проверили, не правите ли Вы из диапазонов других зарегистрированных участников. Ничего страшного мы не обнаружили, у Вас всё хорошо. Wind 10:16, 30 января 2008 (UTC)

Ох... А что если кто-нибудь другой внесёт вандальную правку с того же IP? Мой провайдер раздаёт адреса динамические, иногда по нескольку дней держится, а иногда каждый час меняют, чёрт их поймёт, криворучек. Вот если я сейчас написал. Отключился. Через 20 минут какой-нибудь бандерлог выйдет в инет и сюда, вредить, а IP тот же самый. Вы ж потом мне будете предъявлять, так? Как то можно это предотвратить? Вот этого я никак не могу понять. :( Stierlitz 11:23, 30 января 2008 (UTC)

Как вы думаете, сколько пользователей Википедии пользуются провайдерами, раздающими адреса динамически? А сколько вандалов? И между тем что-то массовых блокировок не заметно... У чекъюзеров есть и другие методы проверки, кроме совпадения ip. Так что можете не волноваться, ничего делать не надо... --DR 18:09, 30 января 2008 (UTC)

Участник:Von Stierlitz

А Участник:Von Stierlitz не тот же участник? С уважением Александр. (мои обсуждения) 22:30, 31 января 2008 (UTC) Кстати стиль его разговора в обсуждениях очень похож!!! С уважением Александр. (мои обсуждения) 22:32, 31 января 2008 (UTC)

Я уверен, что это невозможно проверить - он неактивен с июля. Да и совершенно бессмысленно. AndyVolykhov ^↔ 22:34, 31 января 2008 (UTC)

Если он проверялся с его виртуалами, то можно. Тем более, смысла нет. Правила не нарушены. --Pauk 02:25, 1 февраля 2008 (UTC)